Myntkompaniet 35

31 rariteter varav 27 tidigare okända exemplar

Lot nrValör och årVariantSM-nrFörekomst
Karl IX261 Öre 1611punkter i
omskriften
77a6 kända exny
271 Öre 1611do77a6 kända exny
301 Öre 1611bladtecken77b15 kända exny
321 Öre 1609
Göteborg
valören i
omskriften
89a16 kända exny
Karl X Gustav741 Öre 1659glödghakar32a7 kända ex
Karl XI822 Mark 1664
typ 11A
valören 2 M
mm IK
104a10 kända exny
832 Mark 1665
typ 11B
mm IK108c11 kända exny
842 Mark 1665
typ 11B
mm IAK108d9 kända exny
862 Mark 1665
typ 14A
mm IK111a9 kända exny
932 Mark 1669
typ 22½
porträtt 10
valör 2 M
8 kända exny
95doporträtt 4
mm FIRST
12 kända exny
96dodo12 kända exny
97doporträtt 10
valör II M
4 känt exny
98doporträtt 3
utan mm
10 kända exny
1072 Mark 1671
typ 23
REX SWE122a6 kända exny
1082 Mark 1671
typ 23½
porträtt 1
krontyp H2
15 kända exny
1112 Mark 1676
typ 25B
134a9 kända exny
1122 Mark 1676
typ 25A
6 kända exny
1132 Mark 1677
typ 26A
enkelt veck
på manteln
136a11 kända exny
1142 Mark 1677
typ 26B
136b5 kända exny
1182 Mark 168414515 kända exny
1192 Mark 168414515 kända exny
1281 Mark 1665
typ 3C
krontyp E1164a9 kända ex
1291 Mark 16841756 kända exny
1414 Öre 168321210 kända exny
Karl XII1508 Mark 16993315 kända ex
Fredrik1722 Daler sm 17202158 ex privat
1741 Daler sm 172625211 ex privatny
1751 Daler sm 172825413 ex privatny
Adolf Fredrik1831 Daler sm 17551448 ex privatny
Karl XIV Johan2102 Dukat 18391016 kända exny

2 Mark 1669

Det såldes många av Karl XI:s 2-marker denna gång och med tanke på att Myntkompaniet varit så okarakteristiskt duktiga på att ange Göhle-referenser för dem alla så ligger det nära till hands att utgå från att det är dubbletter ur Göhles stora samling. Speciellt intressant tycker jag att de sju 2-markerna från 1669 är. Samtliga med referensen sm 124 trots att porträtten skiljer sig en hel del.

DelzannoSM-bokenFalcoinGöhle
252322½5
2622221
272322½3 och 5
2823232 och 4

Bilden visar Delzannos typindelning av 1669 års 2-marker översatt till arabiska siffror. Tabellen jämför Delzanno med de andra tillgängliga förteckningarna. Delzanno har alltså 4 typer, sm-boken har 2, jag har 3 och Göhle 5! Själv har jag försökt följa sm-boken men var ju bara tvungen att lägga till typ 22½. Göhle har egentligen 3 porträttyper men delar också upp de som saknar mm i egna typer. Han börjar dessutom om från typ 1 med varje nytt årtal.

Det jag vill visa är att alla som gör en myntförteckning sitter i sin kammare och gör en förteckning efter sitt eget huvud, utan att fråga sig vad andra har för åsikt. Resultatet blir ett antal olika referenser som inte har någon gemensam grund. Det sägs att mångfald berikar, men i det här fallet ökar det nog bara förvirringen. Jag brukar ibland dagdrömma om en framtida typförteckning som är resultatet av ett brett samarbete och inte av någon enstaka individs åsikter, men jag är rädd att något sådant lär vi nog aldrig få uppleva.

Felaktig beskrivning

En mycket intressant beskrivning av detta objekt! Efter att jag dechiffrerat texten så insåg jag att man menade att det är ett blyavslag av en 1/2 Riksdaler som präglades till Gustav II Adolfs begravning 1634. Problemet är bara att det inte finns någon känd 1/2 Riksdaler med detta porträtt; åtsidesstampen verkar bara ha använts till 1/4 Riksdalrar. Att avslaget råkar ha ungefär samma vikt som en 1/2 Riksdaler spelar ju ingen roll när det är fel metall som använts. Det är ett avslag av en 1/4 Riksdaler och ingenting annat!

Jag är rätt dålig på engelska och känner mig därför tämligen hämmad av Myntkompaniets beskrivningar. Är det något mynt jag känner mig intresserad av så måste jag ofta kopiera texten till en översättare för att vara säker på att jag inte missat något. Myntkompaniet är faktiskt den enda auktionsfirma jag känner till som inte beskriver det egna landets mynt på det egna språket. Varför gör man så? Man kan ju jämföra med Holmasto som faktiskt beskriver svenska mynt på 3 språk.

Falcoin