Detta är ett schema över 1-öringarnas undertyper som jag saxat ur SMF (Svensk MyntFörteckning). Undertyp I är "Kort text" 1874-1877, typ II är "Lång text" 1877-1879, typ III är "Bred öretext" 1880-1905 och slutligen är typ IV "SVERIGES VÄL" 1906-1907. SMF har också en klar definition av vad som menas med "undertyp":

"Med undertyp avses mindre förändringar av typens utförande som ej är av tillfällig natur."

Detta är åtsidorna till Typ I och II, och som synes så är det valspråkets längd och textstorlek som ändrats. Frånsidan är däremot helt oförändrad.

Vid årsskiftet 1879/1880 var det dags för nästa ändring, den här gången på frånsidan. Öretexten och valörettan har blivit bredare, årtalet större och sveakronornas ring har blivit slät. Däremot kan man inte denna gång säga att den andra sidan förblivit oförändrad.

Detta är frånsidorna på samma båda mynt, LT har blivit XLT. Det jag tycker är lite märkligt och inkonsekvent är att SMF säger "åtsida som typ II". Detta är en både tydlig och varaktig förändring, men den utgör alltså, enligt SMF, inte underlag för en ny undertyp!

Detta kan ju tyckas vara en petitess, men det får ju definitivt konsekvenser för dom båda varianter som faktiskt bara fått den ena sidan ändrad.

1 ÖRE 1879 XLT har åtsida som typ III och frånsida som typ II. I SMF ligger den under typ II. Detta kan vara en testkörning i slutet av 1879 med den nya åtsidestampen. Det som talar emot detta är att varianten troligtvis inte existerar i präglingsfrisk kvalitet. Vid en provkörning torde det nog blivit ett antal som sparats, utan att gå i cirkulation. Alternativet, som nog är mer troligt, är att man i början av 1880 råkade starta präglingen med en gammal valörsidesstamp. I vilket fall är det en variant som saknas i dom flesta samlingar.

Hos 1 ÖRE 1880 LT är det i stället valörsidan som ändrats medan åtsidan är som typ II. I SMF ligger den under typ III. Här är det nog inget snack om att man i början av 1880 råkade köra igång präglingen med en gammal frånsidestamp. Men man upptäckte nog misstaget ganska snart, upplagan är okänd men troligtvis mycket låg. Detta är den svåraste av alla 1-öringsvarianter från kronmyntstiden, och den existerar nog inte i präglingsfrisk kvalitet.

Om man utgår ifrån att även den Extra Långa Texten utgör underlag för en undertyp så passar ingen av dessa varianter in under typ II och III. Efter en lång funderare så beslöt jag att dom i min förteckning fick utgöra två separata undertyper mellan SMF:s typ II och III. Rätt eller fel, men det här är ju en åsiktsfråga, och det finns ju inget facit.

Last changed: Mar 31 2010 at 14:22

Comments